O dia de ontem foi um dos dias mais cansativos que já entrentei, praticamente 24 horas no ar, intensas atividades, com um fechamento esplendoroso...15 mil pessoas no Gigantinho em Porto Alegre, pessoas de todos os rincões do Estado. Uma luta permanente e incansável para que o Brasil e o Rio Grande não retrocedam, para que não voltem a ser colônia, para que não volte o tempo das capitanias hereditárias e das estâncias improdutivas, para que não se propague as trevas da idade média, para não sermos escravos do capital e da especulação internacional, para que o Estado seja forte, para que todos possam ter acesso a educação....No Gigantinho, não havia a necessidade de se usar palavras, bastava apenas ver o semblante das pessoas...cansadas, felizes, com um brilho de esperança no olhar. Brava gente.
sexta-feira, 30 de julho de 2010
quarta-feira, 28 de julho de 2010
NOITES DE INSÔNIA....
Noites seguidas de insônia, são com sessões de torturas. A insônia é uma guilhotina invisível, vai ceifando suas forças, ao chegar o final de semana o "zumbi" só pensa em uma coisa...dormir. A insônia incomoda, irrita...a insônia faz pensar...pensar muito, o colchão se transforma num emarranhado de espinhos e a mente num coquetel molotov. Noites sem sono são perdidas...ou vividas. Não concordo com a existência do sono, mas infelizmente o corpo requer..a nossa qualidade de vida está inerente ao sono. Noites de insônia...flagelo noturno..num ambiente obscuro...cercado de bufões mentais...é d'iamargar.
segunda-feira, 26 de julho de 2010
TARSO GENRO NA REGIÃO
Ontem realizamos mais umas andanças pelo Rio Grande, juntamente com mais alguns companheiros acompanhei a comitiva do candidato a governador Tarso Genro. Estivemos em Sarandi, onde desgustamos de um excelente café na casa do Sr. Carbonari e conhecemos sua propriedade rural, um exemplo de agricultura familiar. Após, fomos ao município de Sagrada Família, onde ocorreu um ato na Camara de Vereadores. Na sequência, almoçamos (quase às 15:00 horas) em um assentamento em Pontão. Toda essa programação foi para comemorar o dia do colono e motorista, que são a base de sustentação da economia nacional.
sexta-feira, 23 de julho de 2010
CARACTERÍSTICAS DE UMA PESSOA INVEJOSA
Felizmente a vida me insinou muitas coisas, e uma delas foi reconhecer à quilômetros uma pessoa invejosa, normalmente o invejoso não consegue esconder seu ímpeto de inveja, fica explícito nos seus olhos, nas suas palavras e atitudes. Só há um porém, normalmente quando uma pessoa invejosa não consegue te atingir, ela usa outras pessoas para atingir seus propósitos, e nem sempre podemos perceber quem são essas pessoas que auxiliam o invejoso, e nesse ponto é que está concentrado o maior perigo, nas pessoas que são manipuladas pelo invejoso para te atingir. Estou fazendo essas reflexões em virtude de que cada vez mais as pessoas invejosas se multiplicam ao nosso redor, isso requer uma blindagem. Mas no entanto, cabe aqui mais um ponto de interogação, como identificar uma pessoa invejosa, quais suas características principais. Em virtude da minha larga experiência com esses seres frustados vai aqui algumas dicas e cuidados pertinentes: num primeiro momento ele quer ser seu amigo, quer te conhecer, quer saber teus pontos fracos, quer saber do teu cotidiano; por natureza o invejoso é fofoqueiro,e mentiroso, em ambientes de trabalho pessoas que estão a muito tempo trabalhando no mesmo setor e acomodadas, quase sempre se sentem incomodadas com pessoas que querem trabalhar; a pessoa invejosa está o tempo todo tentando te copiar, no modo como você se veste, tenta frequentar alguns lugares que você frequenta, tenta fazer o mesmo estilo seu, normalmente o i nvejoso é um fracassado, nunca diga com quem você ficou ou está namorando, não diga que ganhou uma promoção no trabalho ou aumento salarial, o invejoso saberá tirar proveito disso, o invejoso é acima de tudo um pecador, por isso normalmente está ligado a uma igreja, cuidado com isso, esses são os piores tipos, há uma concentração muito grande de invejosos nas igrejas. A maioria dos invejosos não gastam dinheiro com cerveja, festas, jantares com a familia, viagens, cursos, eles odeiam quem faz isso, normalmento o invejoso é caseiro, meio estilo familiar, mesmo que a família esteja toda desestruturada (mas isso não é uma regra, que fique claro isso). No fundo mesmo tenho pena dos invejosos, deve ser muito difícil para eles conviver com isso, passar o tempo todo querendo ser outra pessoa, desejando o que outras pessoas tem, deve ser muito angustiante isso, tenho dó dos invejosos, coitados...que vida miserável...frustante...pífia...horrível...D'iamargar.
quarta-feira, 21 de julho de 2010
OBSESSÃO POR CASAMENTO E FILHOS
Que me perdoem algumas amigas, mas tenho que mencionar aqui um assunto que está intimamente ligado a subjetividade da mulher (principalmente) e dos relacionamentos amorosos. Um certo "amigo" recentemente abordou-me dizendo que perdeu totalmente a paciência com as mulheres, pois segundo seus relatos com todas as mulheres que ele se envolvia (com raras excessões) todas tinham o mesmo discurso.....uma obsessão doentia por casar e ter filhos. Nenhuma delas tinha a intenção de fazer um mestrado ou doutorado futuro, não tinham intenção de ter sua casa própria, de viajar, de buscar mais conhecimento na sua área de trabalho, não tinham um posicionamento político ou ideológico, não são contra nada e muito menos a favor....apenas casar e ter filhos. É interessante analisar isso, hoje as mulheres (e alguns homens) tem um medo enorme de permanecerem sozinhos, parece ser impensável serem felizes sem ter uma relação estável...frisando, no entanto, que sempre é bom ter alguém...mas não apenas para casar e ter filhos. Esse meu amigo ainda, no seu mais humilde desabafo.... ressalta que muitas mulheres nem perguntam seu nome, o que faz da vida, quais seus sonhos, seus planos... chegam logo intimando se quer casar e ter filhos. Infelizmente para muitas mulheres obsecadas por casamento e prole... só os terão quando deixarem de pensar nos mesmos...mas fazer o que, muitas não entendem isso. Enquanto isso esperam anciosas a aparição do príncipe encantado, que na verdade nunca chegará ou chegará na forma de sapo (mas sem o encanto do beijo).
segunda-feira, 19 de julho de 2010
RELIGIÃO...
Religião na escola estimula o preconceito e a intolerância
Carlos Pompe *
Carlos Pompe *
A professora Débora Diniz, da Universidade de Brasília (UnB) liderou uma pesquisa que apurou que livros didáticos mais aceitos pelas escolas públicas promovem a homofobia e pregam o cristianismo. O estudo gerou o livro Laicidade: O Ensino Religioso no Brasil.
A pesquisa conclui que o preconceito e a intolerância religiosa são inculcados em milhares de crianças e jovens do ensino fundamental brasileiro. Foram analisados os 25 livros de ensino religioso mais usados pelas escolas públicas do país. Os livros foram escolhidos a partir dos títulos mais aceitos pelas escolas do governo federal, segundo informações do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. A imagem de Jesus Cristo aparece 80 vezes mais do que a de uma liderança indígena no campo religioso – limitada a uma referência anônima e sem biografia –, 12 vezes mais que o líder budista Dalai Lama e ainda conta com um espaço 20 vezes maior que Lutero, referência intelectual para o Protestantismo (Calvino nem mesmo é citado).
“O estímulo à homofobia e a imposição de uma espécie de ‘catecismo cristão’ em sala de aula são uma constante nas publicações”, informa uma das autoras do trabalho, a antropóloga e professora do Departamento de Serviço Social, Débora Diniz.
A psicóloga e coautora do livro, Tatiana Lionço, salienta que, antes de ir parar nas mochilas de crianças e jovens, todo material didático passa por uma avaliação de uma banca de profissionais do Programa Nacional do Livro Didático, vinculado ao Ministério da Educação. Todos, menos os de Religião. “Não há qualquer tipo de controle. O resultado é a má formação dos alunos”, comenta.
Ela questiona o modelo de ensino religioso nas escolas do país com base no princípio constitucional de que o Estado deveria ser laico (neutro em relação às religiões). “Se o Estado deveria ser laico, por que ensinar religião nas escolas? Se a religião for tratada na sala de aula, tem de ser de forma responsável e diversificada”, acrescenta.
A discriminação de homossexuais vem junto com a doutrinação religiosa feita às cutas do Estado, em escolas públicas. “Desvio moral”, “doença física ou psicológica”, “conflitos profundos” e “o homossexualismo não se revela natural” são algumas das expressões usadas para tratar das pessoas que optam por ligações com o mesmo sexo. Um exercício com a bandeira das cores do arco-íris acaba com a seguinte questão: “Se isso (o homossexualismo) se tornasse regra, como a humanidade iria se perpetuar?”.
Débora diz que num dos livros didáticos uma pessoa sem religião é associada ao nazismo (que, contraditoriamente, teve apoio ativo da Igreja Católica e foi combatido pela União Soviética, primeiro Estado a adotar expressamente o materialismo dialético no ensino público). “É sugerida uma associação de que um ateu tenderia a ter comportamentos violentos e ameaçadores”, observa. “Os livros usam de generalizações para levar a desinformação e pregar o cristianismo”, completa ela que é uma das três autoras da pesquisa.
“Há uma clara confusão entre o ensino religioso e a educação cristã”, afirma Débora. A antropóloga reforça a imposição do catecismo. “Cristãos tiveram 609 citações nos livros, enquanto religiões afro-brasilieras, tratadas como ‘tradições’, aparecem em apenas 30 momentos”, comenta.
O estudo, realizado entre março e julho de 2009, revela a ligação entre as editoras responsáveis pelas publicações e a doutrinação religiosa. A editora FTD, por exemplo, pertence aos irmãos Maristas, sociedade católica criada em 1817, na França. Também são católicas as editoras Vozes, Paulus Paulinas, Vida e Edições Loyola. “É esse contexto nebuloso de relações e interesses que envolve a pesquisa” diz Débora. Outras das principais editoras do material escolar são a Abril de Educação, líder do mercado, a Ártica, Scipione Saraiva, Moderna e Dimensão.
As 112 páginas da publicação, lançada pelas editoras UnB e Letras Livres, ainda conta com a contribuição da assistente social Vanessa Carrião, do instituto de Bioética, Direitos Humanos e Gênero.
* Jornalista e curioso do mundo.
Extraído do site: www.vermelho.org.br
A pesquisa conclui que o preconceito e a intolerância religiosa são inculcados em milhares de crianças e jovens do ensino fundamental brasileiro. Foram analisados os 25 livros de ensino religioso mais usados pelas escolas públicas do país. Os livros foram escolhidos a partir dos títulos mais aceitos pelas escolas do governo federal, segundo informações do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. A imagem de Jesus Cristo aparece 80 vezes mais do que a de uma liderança indígena no campo religioso – limitada a uma referência anônima e sem biografia –, 12 vezes mais que o líder budista Dalai Lama e ainda conta com um espaço 20 vezes maior que Lutero, referência intelectual para o Protestantismo (Calvino nem mesmo é citado).
“O estímulo à homofobia e a imposição de uma espécie de ‘catecismo cristão’ em sala de aula são uma constante nas publicações”, informa uma das autoras do trabalho, a antropóloga e professora do Departamento de Serviço Social, Débora Diniz.
A psicóloga e coautora do livro, Tatiana Lionço, salienta que, antes de ir parar nas mochilas de crianças e jovens, todo material didático passa por uma avaliação de uma banca de profissionais do Programa Nacional do Livro Didático, vinculado ao Ministério da Educação. Todos, menos os de Religião. “Não há qualquer tipo de controle. O resultado é a má formação dos alunos”, comenta.
Ela questiona o modelo de ensino religioso nas escolas do país com base no princípio constitucional de que o Estado deveria ser laico (neutro em relação às religiões). “Se o Estado deveria ser laico, por que ensinar religião nas escolas? Se a religião for tratada na sala de aula, tem de ser de forma responsável e diversificada”, acrescenta.
A discriminação de homossexuais vem junto com a doutrinação religiosa feita às cutas do Estado, em escolas públicas. “Desvio moral”, “doença física ou psicológica”, “conflitos profundos” e “o homossexualismo não se revela natural” são algumas das expressões usadas para tratar das pessoas que optam por ligações com o mesmo sexo. Um exercício com a bandeira das cores do arco-íris acaba com a seguinte questão: “Se isso (o homossexualismo) se tornasse regra, como a humanidade iria se perpetuar?”.
Débora diz que num dos livros didáticos uma pessoa sem religião é associada ao nazismo (que, contraditoriamente, teve apoio ativo da Igreja Católica e foi combatido pela União Soviética, primeiro Estado a adotar expressamente o materialismo dialético no ensino público). “É sugerida uma associação de que um ateu tenderia a ter comportamentos violentos e ameaçadores”, observa. “Os livros usam de generalizações para levar a desinformação e pregar o cristianismo”, completa ela que é uma das três autoras da pesquisa.
“Há uma clara confusão entre o ensino religioso e a educação cristã”, afirma Débora. A antropóloga reforça a imposição do catecismo. “Cristãos tiveram 609 citações nos livros, enquanto religiões afro-brasilieras, tratadas como ‘tradições’, aparecem em apenas 30 momentos”, comenta.
O estudo, realizado entre março e julho de 2009, revela a ligação entre as editoras responsáveis pelas publicações e a doutrinação religiosa. A editora FTD, por exemplo, pertence aos irmãos Maristas, sociedade católica criada em 1817, na França. Também são católicas as editoras Vozes, Paulus Paulinas, Vida e Edições Loyola. “É esse contexto nebuloso de relações e interesses que envolve a pesquisa” diz Débora. Outras das principais editoras do material escolar são a Abril de Educação, líder do mercado, a Ártica, Scipione Saraiva, Moderna e Dimensão.
As 112 páginas da publicação, lançada pelas editoras UnB e Letras Livres, ainda conta com a contribuição da assistente social Vanessa Carrião, do instituto de Bioética, Direitos Humanos e Gênero.
* Jornalista e curioso do mundo.
Extraído do site: www.vermelho.org.br
quarta-feira, 14 de julho de 2010
A REVISTA VEJA CHEGA A CAUSAR NÁUSEAS...
Monstros da Veja revelam desespero
Por Altamiro Borges (Miro) em seu Blog
Fundo vermelho-sangue, cabeças de hidras, estrela petista, manchete (“O monstro do radicalismo”) e chamada (“A fera petista que Lula domou agora desafia a candidata Dilma”). A capa da última edição da revista Veja é realmente assustadora, mas ela também é reveladora: mostra que quem está assustada é a famíglia Civita, dona deste panfleto fascistóide.
Por Altamiro Borges (Miro) em seu Blog
Desesperada, a revista sequer teve criatividade e publicou uma capa muito similar à da véspera da eleição presidencial de 2002.
Na “reporcagem” fica a sensação de que a Veja já jogou a toalha. Ela parece não acreditar mais na possibilidade de vitória do seu candidato, o demotucano José Serra – tanto que não fala das suas dificuldades na escolha do vice e na ausência do registro do seu programa. Apavorada, a revista tentar enquadrar a candidatura de Dilma Rousseff. Ela repete a velha dupla tática da direita: faz campanha aberta para o seu candidato, mas procura interferir na linha política do seu adversário.
Tentativa de domesticar o programa
Já no editorial, o medo transparece. A partir da trapalhada no registro do programa petista, ela critica a “falta de controle da candidata sobre os radicais do seu partido”. O motivo do temor é a afirmação, mantida na segunda versão do programa, de que os meios de comunicação no país são “pouco afeitos à qualidade, ao pluralismo e ao debate democrático” e de que é preciso enfrentar “o monopólio e a concentração” no setor. A revista confessa, mais uma vez, que é inimiga da Constituição Federal, que propõe o fim do monopólio e o estímulo à pluralidade informativa.
A prepotente famíglia Civita, que se acovardou diante da ditadura militar e demitiu jornalistas críticos, como Mino Carta, insiste em se apropriar da bandeira da liberdade de expressão. “A imprensa não tem lições a receber de quem não compreende esse valor universal da democracia”, afirma o editorial. É com esta linha canhestra que a “reporcagem” tentará acuar o comando da campanha de Dilma, domesticando o seu programa e afastando “seus radicais”. O texto não é dirigido ao leitor emburrecido desta revista, mas aos vacilantes e “moderados” da campanha adversária.
“Cortar as cabeças” dos radicais
A “reporcagem” tenta o tempo todo estimular a cizânia nas esquerdas. “O programa de governo do PT traz de volta a ameaça da censura à imprensa e reacende o debate: Dilma conseguirá controlar os radicais de seu partido e domar o monstro do autoritarismo?... Se eleita, conseguirá repetir o feito de Lula e impedir que os radicais do PT transformem o Brasil numa república socialista, de economia planejada e centralizada e sem garantias à liberdade de expressão?”. Seu objetivo fica patente na frase agressiva: “Lula teve de cortar a cabeça dessa hidra em diversas oportunidades”.
Neste esforço para domesticar o programa e estimular a cizânia, a Veja chega a montar uma lista risível dos “moderados e pragmáticos” (Lula, Palocci e Dulci) e dos “radicais e incendiários” (Marco Aurélio Garcia, Franklin Martins e Paulo Vannuchi). Ainda neste segundo grupo, ela inclui o ministro Celso Amorim e a “imoral política externa brasileira”. Eles seriam as hidras que Dilma deveria “cortar as cabeças”, além de ceifar qualquer proposta mais avançada de mudanças.
Uma nova “carta aos brasileiros”
Ao final da “reporcagem”, como que já assumindo a derrota do seu candidato, a família Civita expressa seu desejo para a adversária, lembrando a manobra patrocinada pelos barões da mídia e do capital financeiro nas eleições de 2002. “O chamado ‘risco Lula’ provocou desvalorização do real, fuga de capitais, instabilidade econômica, e só foi amenizado quando ele [Lula] divulgou a Carta ao Povo Brasileiro... Para afastar definitivamente as desconfianças que ainda rondam sua candidatura, Dilma talvez tenha de seguir o exemplo do seu padrinho político”.
A mídia golpista encara o pleito deste ano como uma batalha de vida ou morte. Ela teme perder a eleição e avalia que este provável resultado aprofundará o processo de mudanças no país. Dilma Rousseff, com seu passado de esquerda e maior firmeza de convicções, apavora as famíglias Civita, Marinho, Frias e Mesquita. Se depender dos barões da mídia, é essa “hidra” que terá sua cabeça cortada numa das campanhas mais sujas da história. Mas, caso isto não ocorra, por uma questão de bom-senso é melhor se precaver, domesticando seu programa e afastando os "radicais".
Extraído do site: www.vermelho.org.br
Na “reporcagem” fica a sensação de que a Veja já jogou a toalha. Ela parece não acreditar mais na possibilidade de vitória do seu candidato, o demotucano José Serra – tanto que não fala das suas dificuldades na escolha do vice e na ausência do registro do seu programa. Apavorada, a revista tentar enquadrar a candidatura de Dilma Rousseff. Ela repete a velha dupla tática da direita: faz campanha aberta para o seu candidato, mas procura interferir na linha política do seu adversário.
Tentativa de domesticar o programa
Já no editorial, o medo transparece. A partir da trapalhada no registro do programa petista, ela critica a “falta de controle da candidata sobre os radicais do seu partido”. O motivo do temor é a afirmação, mantida na segunda versão do programa, de que os meios de comunicação no país são “pouco afeitos à qualidade, ao pluralismo e ao debate democrático” e de que é preciso enfrentar “o monopólio e a concentração” no setor. A revista confessa, mais uma vez, que é inimiga da Constituição Federal, que propõe o fim do monopólio e o estímulo à pluralidade informativa.
A prepotente famíglia Civita, que se acovardou diante da ditadura militar e demitiu jornalistas críticos, como Mino Carta, insiste em se apropriar da bandeira da liberdade de expressão. “A imprensa não tem lições a receber de quem não compreende esse valor universal da democracia”, afirma o editorial. É com esta linha canhestra que a “reporcagem” tentará acuar o comando da campanha de Dilma, domesticando o seu programa e afastando “seus radicais”. O texto não é dirigido ao leitor emburrecido desta revista, mas aos vacilantes e “moderados” da campanha adversária.
“Cortar as cabeças” dos radicais
A “reporcagem” tenta o tempo todo estimular a cizânia nas esquerdas. “O programa de governo do PT traz de volta a ameaça da censura à imprensa e reacende o debate: Dilma conseguirá controlar os radicais de seu partido e domar o monstro do autoritarismo?... Se eleita, conseguirá repetir o feito de Lula e impedir que os radicais do PT transformem o Brasil numa república socialista, de economia planejada e centralizada e sem garantias à liberdade de expressão?”. Seu objetivo fica patente na frase agressiva: “Lula teve de cortar a cabeça dessa hidra em diversas oportunidades”.
Neste esforço para domesticar o programa e estimular a cizânia, a Veja chega a montar uma lista risível dos “moderados e pragmáticos” (Lula, Palocci e Dulci) e dos “radicais e incendiários” (Marco Aurélio Garcia, Franklin Martins e Paulo Vannuchi). Ainda neste segundo grupo, ela inclui o ministro Celso Amorim e a “imoral política externa brasileira”. Eles seriam as hidras que Dilma deveria “cortar as cabeças”, além de ceifar qualquer proposta mais avançada de mudanças.
Uma nova “carta aos brasileiros”
Ao final da “reporcagem”, como que já assumindo a derrota do seu candidato, a família Civita expressa seu desejo para a adversária, lembrando a manobra patrocinada pelos barões da mídia e do capital financeiro nas eleições de 2002. “O chamado ‘risco Lula’ provocou desvalorização do real, fuga de capitais, instabilidade econômica, e só foi amenizado quando ele [Lula] divulgou a Carta ao Povo Brasileiro... Para afastar definitivamente as desconfianças que ainda rondam sua candidatura, Dilma talvez tenha de seguir o exemplo do seu padrinho político”.
A mídia golpista encara o pleito deste ano como uma batalha de vida ou morte. Ela teme perder a eleição e avalia que este provável resultado aprofundará o processo de mudanças no país. Dilma Rousseff, com seu passado de esquerda e maior firmeza de convicções, apavora as famíglias Civita, Marinho, Frias e Mesquita. Se depender dos barões da mídia, é essa “hidra” que terá sua cabeça cortada numa das campanhas mais sujas da história. Mas, caso isto não ocorra, por uma questão de bom-senso é melhor se precaver, domesticando seu programa e afastando os "radicais".
Extraído do site: www.vermelho.org.br
terça-feira, 13 de julho de 2010
A ROTINA DO TRABALHO....
Muitas pessoas nasceram para trabalhar...outras nasceram para não trabalhar. Conheço pessoas que sabem apenas trabalhar se estiverem em um cargo de chefia...outras somente trabalham se forem mandadas...Conheço pessoas que são empreendedoras por natureza, tem uma tomada de decisão muito grande...outras somente se sentem bem trabalhando de empregado, necessitam receber ordens, outros odeiam recebe-las. Há pessoas que necessitam saber que no final do mês terão o seu salário, outras nem tanto... Conheço pessoas que quando saem de sua rotina habitual, quando são deslocadas de alguma dessas situações acima citadas, ficam perdidas...A rotina do trabalho transforma as pessoas, de modo positivo ou negativo...quando essa transformação se dá de modo negativo interfere profundamente no " ser social" que há em cada um de nós, e atinge mesmo que de forma indireta todos os entes mais próximos. Infelizmente há pessoas que nasceram apenas para trabalhar, se tirar o trabalho de suas vidas acabam por sucumbir...
segunda-feira, 12 de julho de 2010
O GOSTO PELAS "COISAS"...
As "coisas" passam...é interessante analisar como perdemos o gosto por algumas "coisas" com o passar do tempo. Perde-se a vontade de se ir a alguns lugares que outrora gostávamos, alguns bares, algumas festas já parecem não ter o mesmo brilho (almejamos outros), algumas companhias tendem a ser dispensáveis (imaginasse outras)...certos hábitos corriqueiros tornam-se pesados... (é necessário outros hábitos corriqueiros). Pode-se afirmar que não só as "coisas" mudam, mas principalmente nós mudamos, e isso as vezes é bom, mas nem sempre. Mudar os gosto pelas "coisas" deixa marcas e perpetua outras. Todos deveriam poder mudar o gosto pelas "coisas".....(pelo menos uma vez na vida).
terça-feira, 6 de julho de 2010
DESEJOS....
É impressionante como os seres humanos reprimem seus desejos...os desejos afloram, querem sair...fluir; mas a razão não permite. O desejo implora para se libertar...para gozar, gozar à liberdade. Os temores, as dúvidas, as angústias enclausuram o desejo; o medo do outro...ou da opinião dos outros estrangula os impulsos do desejo...o desejo quer e precisa jorrar...o desejo precisa ser saciado...o desejo impulsiona o libido...o libido é influenciado pelo meio...o meio é repleto de desejos. O mundo precisa cada vez mais que as pessoas realizem seus desejos....que realizem suas fantasias....
Assinar:
Postagens (Atom)
